LINEALIBRE

Título: The Road
Año: 2009
Director: John Hillcoat
Duración: 111 minutos
Género: Thriller/Drama


Valoración: 7'5


Resumen: En una etapa post-apocalíptica un hombre y su hijo luchan por sobrevivir en un mundo totalmente destruido. 
Ambos combaten los fenómenos naturales y el vandalismo que siembran los inhóspitos parajes por los que tienen que pasar para llegar al sur, lugar al que se dirigen gracias a una recomendación de la madre.

Crítica: No tuve el placer de leer el libro por lo que solamente puedo juzgar lo que vi, que es la película.
Al terminar su proyección me vinieron a la cabeza decenas de preguntas a las que no le he encontrado una respuesta y, a pesar de que no tiene mucha importancia, me resulta algo "molesto".


Es un filme lento, pausado y bastante reflexivo en el que los personajes se debaten entre la vida y la muerte, suicidarse o seguir luchando hasta el final, todo esto se mezcla con flashbacks donde se nos trata de dar una explicación de cómo se ha llegado a esa situación.


Lo mejor:

+ Goza de grandes frases y momentos que te harán pensar.
+ Los actores realizan un gran papel.

Lo peor:

- El doblaje no está a la altura.
- Hay escenas muy desagradables.

Twitter, uno de los servicios de microblogging más utilizados en todo el mundo, ya tiene su homólogo español.
Pero vayamos por partes.
Twitter es un servicio completamente gratuito en los que los usuarios comparten pequeños mensajes de texto (140 caracteres como máximo), con todas aquellas personas que les siguen (llamados followers). Del mismo modo tú puedes seguir a quien quieras y así ver los comentarios que van publicando.
A pesar de ser extremadamente sencillo consta de una gran popularidad en todo el mundo, destacando EEUU, debido, en gran medida, a que muchos famosos lo utilizan casi diariamente.
Como todo lo que triunfa se intenta imitar, existe una versión española de este famoso portal que tiene como nombre El Tuiter. Su diseño es algo diferente al "original" aunque no cuenta con todas las opciones que este dispone.

Es una alternativa bastante graciosa aunque sin muchas pretensiones de futuro, creo yo.

Esta noticia me la envió "bykthor navarro" al correo del blog: linealibre1@gmail.com

Muchas gracias :)

En los últimos años cientos de páginas web han ofrecido servicios que tenían un único objetivo común: ofrecer música gratuita a todos los usuarios.
Muchas de ellas se quedaron en el camino, otras no pudieron superar la presión ocasionada por las discográficas y unas pocas siguen ofreciendo su servicio a pleno rendimiento.
Espero que esta lista os sirva para algo:

1ª: Youtube

Hoy en día todos los internautas conocen Youtube, el tercer portal más visitado en todo el mundo por detras de Google y Facebook.
Los usuarios son los que suben los vídeos y, gracias a esto, disponemos de una gran variedad de canciones. En los últimos meses se han mejorado las listas de reproducción y actualmente podremos crear nuestras listas que nos ayudarán a mejorar la experiencia.

Sus problemas principales problemas son dos: el elevado tiempo de carga y la cantidad de vídeos que se suprimen debido a la reclamación del copyright.

2ª: Spotify

El día 7 octubre del 2008 este servicio estuvo disponible para todo el público. A pesar de tener solamente  17 meses de vida cuenta con muchos usuarios que recalcan su sencillez, la facilidad de crear listas y el poco tiempo de carga.

Tampoco se libra de los problemas: no cuenta con toda la discografía de los grupos (y, según varios rumores, algunas discográficas han cortado su contrato con Spotify, lo que vería reducido su volumen de canciones), los usuarios gratuitos tienen que aguantar bastante publicidad y los que usamos Linux todavía no disponemos de una versión de este programa.

3ª: Goear

Poca gente lo conoce y casi nadie lo utiliza de manera exahustiva pero puede llegar a ser bastante útil en algunos momentos.

Los usuarios pueden subir su música y, al igual que pasa con Youtube, están disponibles una gran cantidad de canciones. Además, desde hace algún tiempo también disponen de letras. Destacan su sencillez y rapidez que lo hacen ser un servicio muy socorrido por aquellas personas que disponen de una conexión lenta.

Como ya he dicho no suele estar como preferente debido a todos los inconvenientes que posee: las canciones están desordenadas, no permite crear listas de reproducción (no sé si a los usuarios registrados se lo permite) y tampoco dispone de un buen sistema de búsqueda.

4ª: Grooveshark

Una de las grandes desconocidas.
Es muy parecido a Spotify aunque no hace falta estar registrado y se hace todo a través de su página web. Tiene un diseño bastante intuitivo al que te acostumbrarás a los dos minutos. Permite crear listas de reproducción a tu antojo, añadir canciones a favoritos y alguna que otra cosa más.

Su punto débil está, como casi siempre, en que no dispone de todas las canciones que los usuarios pedimos. Una pena porque este servicio tiene muy buena pinta.


¿Utilizáis algún servicio que no esté en esta pequeña lista?

Estoy seguro de que en muchas ocasiones os habéis preguntado para qué sirven los pelos que sobresalen de las escaleras mecánicas de los centros comerciales.

Estos aparatos, llamados cepillos deflectores, aunque parezcan que no tienen un uso concreto su labor es proteger a las personas para que no se acerquen al panel del borde, ya que podría ocasionar algunos contratiempos. 


A modo de anécdota comentar que mucha gente cree que estos cepillos sirven para limpiar los zapatos mientras vas subiendo. ¿Vosotros teníais otra suposición?

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se hademostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno. Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte. En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Ya circulan por Barcelona los primeros "Taxis Rosas", denominados así porque serán conducidos por y para mujeres. Esta iniciativa, que ya se implementó en otros países dentro y fuera de Europa, fue ideada por Begoña Torres quien afirma lo siguiente: "No pretendemos hablar de machismo ni violencia ni de dobles sentidos con el 'Taxi Rosa'. Sólo queremos que las mujeres que lo pidan se sientan más cómodas".
Como curiosidad comentar que por el momento este servicio solamente estará disponible vía telefónica y, además, el taxi no es de color rosa sino negro y amarillo.


Sin ánimo de ofender ni de crear polémica esta iniciativa me parece, al menos hasta que alguien me abra los ojos, una tontería. 
Como no quiero extenderme mucho hablando sobre este tema tan solo planteo la siguiente pregunta: ¿Qué pasaría si esta iniciativa fuese para hombres y no para mujeres?

Algunos de vosotros os daríais cuenta de que Google tenía oculto desde mediados del mes pasado un curioso contador que iba disminuyendo con el paso de los segundos alcanzando su final el día de año nuevo.